快捷搜索:  as  as?MAX=20

台湾经济真的重回“四小龙第一”?

台湾今年第二、三两季经济生长率回升,蔡英文为此自得洋洋,在脸书写下“又是第一名”,传播鼓吹台湾重回亚洲“四小龙之首”。意在言外,是宣告她“执政三年有成”。在台湾经济显着处于困局、转型困顿之际,“执政者”这种自吹自擂的说法,令人惊惶。

一样平常而言,人们关注短期(如每季)的经济生长率,是为了掌握景气走向及成长趋势,并不会拿单单某季的数字变更,当成与各国(各地区)横向对照经济体现的根据。若要进行横向对照,仍必须根据中经久的综合体现,才对照准确。讥诮的是,就这点而言,台湾已落居四小龙之末,殆无疑义。仅以蔡英文“执政”的2016到2018这三年的匀称生长率看,喷鼻港为3%,韩国为2.9%,新加坡为3.0%,台湾则为2.3%,为四小龙之末。如今蔡英文仅以两季的生长率,率尔传播鼓吹“又是第一名”,除了克意欺罔,也不智地提醒人们再度凝视这项事实。

今年台湾经济生长率确有前进,但主如果受中美贸易摩擦的影响,由于转单效应与台商回流而沾恩。这两点,绝难称之为“政绩”。进一步看,台商虽回流,但从其本色看,却又再次凸显台湾投资情况恶化的事实,尤其是企业极忧心的“五缺”问题。再说,台商回流只是一次性的变更,不代表台湾投资情况趋势性的改良。未来中美贸易摩擦将若何成长,一则难以预感,二则也会构成今后的非继续性变量。

此外,台湾今年经济生长率的前进,还沾恩于台积电持续的扩大年夜投资。台湾近年来整体投资不振,台积电早已成为本土的支柱性企业及投资大年夜户。台积电这次扩大年夜投资,固然显现了它本身强大年夜的竞争力,但部分身分则是中国大年夜陆为了在中美技巧竞争中支持华为而提前推动5G进程。这点,更与“政府”政绩无关。

再看四小龙的排名,这着实是夷易近进党最好不要提的政绩。仅就年度经济生长率而言,近十年来,除两年之外,台湾每年都居于末位。2011到2018年的匀称生长率,台湾仅2.5%,韩国与喷鼻港为3%,新加坡则达3.9%。

更紧张的是,一样平常跨国(跨地区)对照,都以人均GDP为经济成长水平之指标。在四小龙排行榜上,原居于末位的韩国自2003年即已跨越台湾;亦即,十多年来台湾不停吊车尾。韩国人均所得在去年底跨越3万美元,而台湾则还在2.5万美元倘佯,不知何时可以抵达3万的门坎。再看新加坡,人均所得在2017年已跨越6万美元,2018年则达到台湾的2.58倍!新加坡因高度国际化,其生长率以往颠簸性较大年夜,但该国将此当成警讯积极因应。蔡英文掉落臂这些事实,仅根据近两季生长率自称“第一名”,除了好笑,亦复可悲。

在四小龙排行榜上,另一个紧张指标应该是投资率,即投资占GDP的比率。近年来台湾投资率约仅两成,与喷鼻港相称,远低于韩国与新加坡的三成;相形之下,台湾生长动能一定较低。以今年而言,台商回流只是搬回既有的临盆线,基础上没有财产进级;至于是否有前述台积电等绩优企业的新进级性投资,仍待察看。

台湾近年经济成长成就落居四小龙之末,综合而言,可归因于策略掉误与政策缺掉:其一,是两岸政策与经济现实相违,乃至短缺前瞻的成长策略与愿景;其二,是未将掩护根基扶植当成优先斟酌,乃至呈现如经久“五缺”的问题和以选票为导向的“前瞻扶植”,甚至意识形态挂帅的能源政策等;其三,决策多为短期斟酌,短缺整体、前瞻的财产政策。新加坡和韩都城没有诸如台湾的“国家认同”问题,是以能奠基社会追求成长的共识,孕育发生务实的成长策略及积极的财产政策。至于台湾,就只能在选举季候呈现“四小龙第一”的短暂幻觉。

本文摘编自台湾《联合报》

滥觞: 海峡新干线

责任编辑:唐诗絮

您可能还会对下面的文章感兴趣: